長文
Some people prefer stability, while others are drawn to change, and this contrast reveals different ways of approaching life.
Those who value stability tend to maintain familiar routines, believing that consistency provides security and reduces uncertainty.
In contrast, individuals who seek change often pursue new experiences, even when such choices involve risk or discomfort.
This difference, which can be observed in various aspects of life, reflects not only personal preference but also differing attitudes toward the future.
Having encountered unexpected difficulties, some people become more cautious, choosing to protect what they already have rather than explore unknown possibilities.
If they were to face fewer negative experiences, they might develop a more flexible approach to change.
Others, however, interpret challenges as opportunities, assuming that growth arises from situations that require adaptation.
For them, remaining in the same condition may seem more limiting than facing uncertainty.
What is important is not which attitude is correct, but how each perspective shapes the decisions people make over time.
Without understanding this difference, it may be difficult to explain why individuals respond to similar situations in completely different ways.
問題
① What contrast is discussed in the passage?
② Why do some people prefer stability?
③ How do others view challenges?
④ 最も適切な選択肢を選びなさい。
What might happen if people had fewer negative experiences?
a. They might become more flexible
b. They would avoid all risks
c. They would stop changing
d. They would lose stability
⑤ 次の文を日本語に訳しなさい。
What is important is not which attitude is correct, but how each perspective shapes the decisions people make over time.
解答
① The contrast between stability and change
② Because it provides security and reduces uncertainty
③ As opportunities for growth
④ a
⑤ ここで重要なのは、どちらの態度が正しいかではなく、それぞれの見方が時間の中で人々の意思決定にどのような影響を与えるかという点です。
日本語訳
安定を好む人もいれば、変化に惹かれる人もおり、この対比は人生への向き合い方の違いを明らかにしています。
安定を重視する人々は、慣れ親しんだ日常を維持する傾向があり、一貫性が安心感を与え、不確実性を減らすと考えています。
これに対して、変化を求める人々は、たとえその選択にリスクや不快さが伴うとしても、新しい経験を追い求めることがよくあります。
この違いは、生活のさまざまな側面に見られるものであり、個人の好みだけでなく、将来に対する異なる姿勢をも反映しています。
予期しない困難に直面した経験から、より慎重になる人もいます。そうした人々は、未知の可能性を探るよりも、すでに持っているものを守ることを選びます。
もし彼らが否定的な経験にあまり直面しなかったならば、変化に対してより柔軟な姿勢を身につけていたかもしれません。
しかし一方で、困難を機会として捉える人々もいます。彼らは、適応を求められる状況から成長が生まれると考えています。
彼らにとっては、同じ状態にとどまることの方が、不確実性に直面することよりも制約が大きいように感じられるのです。
ここで重要なのは、どちらの態度が正しいかではなく、それぞれの見方が時間の中で人々の意思決定にどのような影響を与えるかという点です。
この違いを理解しなければ、なぜ人々が似たような状況に対してまったく異なる反応を示すのかを説明することは難しいかもしれません。
単語
stability：安定
draw : 引きつける / 魅了する (draw-drew-drawn)
contrast：対比
reveal : 明らかにする
value : 重んじる
routine：日課 / 決まった行動
consistency：一貫性
security：安心
uncertainty：不確実性
seek : 探し求める
pursue：追求する
involve : 伴う / 巻き込む
discomfort：不快感
aspect：側面
preference : 好み
differ : 異なる
cautious：慎重な
interpret : 解釈する
adaptation : 適応
perspective : 観点 / 見方
文法ポイント
- were to = 仮定法（ちょっと現実離れ・低めの可能性）「仮に〜するとしたら」
If they were to face fewer negative experiences, they might develop a more flexible approach to change.
「もし彼らが否定的な経験にあまり直面しないのならば、変化に対してより柔軟な姿勢を身につけるかもしれない」
※ 仮定法は現在の仮定でも、日本語では過去形を使って表すことがある
PDF版はこちら
コメント